نمونه رای دیوان عدالت اداری درباره ابطال رای تعزیرات را در زیر ملاحظه نمایید:

رسیدگی بدوی در شعبه تجدیدنظر تعزیرات حکومتی

رسیدگی ابتدایی به اتهام در مرحله تجدیدنظر ، تضییع حق مسلم و محرومیت متهم از یک مرحله دادرسی و مخالف صریح اصول اولیه محاکمه است.

شماره دادنامه : ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۴۰۲۶۱۹ مورخ : ۱۳۹۱/۱۰/۲۷

راُی دیوان

در خصوص شکایت ۱- ( د. الف) ۲- (س.ب) با وکالت آقای (س. ف. م) به طرفیت شعبه دوم تجدیدنظر ویژه رسیدگی به امور قاچاق کالا و ارز سازمان تعزیرات حکومتی به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ... صادره از شعبه ۲۴ دیوان عدالت اداری در پرونده شمارگان ... ، نظر به مفاد شکایت شاکی و مستندات پیوستی و مفاد لایحه دفاعیه طرف شکایت ثبت شده به شماره ... از آنجایی که به شرح رو گرفت پیوست دادخواست ، آقای (ر.ع) از متهمین اصلی که در واقع متصدی لنج ( شناور ) در تاریخ ۸۶/۵/۸ نزد مقام محترم قضایی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان کنگان مندرج در صفحه ۳ و ۴ پرونده به صراحت اذغان داشته که (د. الف) را نمی شناسد و اعلام داشته فاکتوری که ایشان ارائه داده اند به نام آقای ( م.غ ) می باشد و اینکه آقایان ( م.ک) و ( ر.ع ) در مراحل مختلف تحقیق از جمله نزد ماُمورین اداره اطلاعات محل به شرح بازجویی های مورخه ... صفحات ... پرونده گمرکات و ... پرونده تعزیراتی ؛ دلالت بر عدم معرفی شکات پرونده به عنوان صاحبان کالا داشته و اینکه آقای ( ر.ع) به شرح صفحه ... پرونده تعزیراتی در تاریخ ۸۶/۹/۷ اقرار به بارگیری کالا توسط خودش و عدم معرفی شخص دیگری به عنوان صاحب کالا نموده و توجهاً به این امر که در گزارشات اداره اطلاعات محل ناشی از شاکیان پرونده به نام ( س .ب .ی ) و (د. الف) در میان نبوده و اتهامی را متوجه آنان ندانسته و گمرک منطقه ویژه اقتصادی بوشهر در گزارش و شکایت اولیه به شماره ... و نیز شعبه ویژه قاچاق کالا و ارز تعزیرات حکومتی کنگان در تاریخ ... به شرح صفحات ... اعلام جرم و شکایتی از متقاضیان اعاده دادرسی ننموده و ایشان در اظهارات مورخ ۹۱/۵/۳۱ این شعبه به صراحت بر عدم توجه شکایت و جرم شاکیان پرونده ( س. ب. ی ) و ( د. الف ) مجدانه اصرار داشته و شکایتی از آنان اعلام نداشته و ورود این افراد را به پرونده ، ترفند و سناریوی جدید جهت منحرف کردن مسیر اصلی پرونده داشته و اینکه به موجب دادنامه شماره ... صادره از شعبه اول دادگاه عمومی دیر، سکایت اعلامی علیه آقای ( ر. ع ) مبنی بر خیانت در امانت منتهی به قرار منع تعقیب گردیده و مهم تر آنکه که اصولاً محکومیت آقایان ( س. ب. ی ) و ( د .الف ) توسط شعبه محترم دوم تجدیدنظر ویژه رسیدگی به امور قاچاق کالا و ارز سازمان تعزیرات حکومتی بدون سبب است که موجب تضییع حق مسلم آنان و محرومیت از یک مرحله دادرسی گردیده و مخالف صریح اصول اولیه محاکماتی بوده . زیرا اصولاً مرجع محترم تجدیدنظر صرفاً می بایستی به امری رسیدگی نماید که در مرحله بدوی مورد رسیدگی و صدور راُی قرار گرفته باشد ، در حالی که در خصوص شاکیان ، مرجع تجدیدنظر راساً وارد رسیدگی [ شده ] با مختصر تحقیق ، راُی به محکومیت آنان صادر نموده ، حال آنکه بایسته است مرجع تجدیدنظر در صورت توجه اتهام به نامبردگان به منظور رعایت حقوق اشخاص و جلوگیری از محرومیت دادرسی به لحاظ نقض تحقیقات نسبت به نقض راُی و اعاده به شعبه صادر کننده راُی بدوی اقدام می نمود که چنین عمل نشده است . بنا به مراتب مستنداً به مواد ۱ ،۷ ،۱۳ ، ۱۴ و۱۷ قانون دیوان عدالت اداری شکایت شاکیان را وارد تشخیص و حکم به نقض دادنامه شماره ... صادره از شعبه ۲۴ دیوان عدالت اداری در پرونده شمارگان ... و به تبع آن نقض راُی شماره ... شعبه دوم ویژه رسیدگی به امور قاچاق کالا و ارز و اعاده به شعبه هم عرض جهت رسیدگی مجدد با رعایت مفاد این راُی صادر و اعلام می گردد. راُی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۴ دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه