آرای قطعی هیات های مالیاتی و نیز رای شورای عالی مالیاتی از جمله آرای اداری قابل شکایت در دیوان عدالت اداری است.

گرفتن دستور توقف اجرای آرایی مانند ارای هیاتهای مالیاتی که متضمن پرداخت مالیات، رای کمیسیون ماده صد خصوصاً در جایی که دربردارنده رای به قلع و قمع است و نیز رای هیات تخلفات اداری دائر بر مجازات های سنگینی مانند اخراج و انفصال از خدمت ، برای شاکی پرونده اهمیت زیادی دارد.

در مورد رویه دیوان عدالت اداری راجع به چنین درخواست هایی ،باید گفت در این خصوص رویه واحدی وجود ندارد.

در زیر نمونه ای از رای شعب دیوان عدالت اداری مبنی بر پذیرش صدور دستور موقت مبنی بر توقف اجرای رای شورای عالی مالیاتی در مورد پرداخت مالیات،درج می گردد.

بیشتر بدانید : نمونه دادنامه در مورد ضرورت صدور دستور موقت در دیوان عدالت اداری

توقف پرداخت مالیات، حائز شرایط صدور دستور موقت می باشد.

شماره دادنامه: 9309970905600006   مورخ: 17/01/1393

رأی

با بررسی مفاد دادخواست تقدیمی و ضمائم آن که پیوست دادخواست است؛ نظر به اینکه رأی مذکور مشعر بر پرداخت مالیات می باشد که در صورت اجرای مفاد آن موجبات ورود خسارت فراهم می گردد، با احراز فوریت و ضرورت امر مستنداً به ماده 15 قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال 1385 و مواد 13 و 15 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری دستور موقت مبنی بر توقف عملیات اجرایی تا تعیین تکلیف قطعی شکایت صادر و اعلام می گردد. بدیهی است اداره طرف شکایت در صورت اعتراض به قرار صادره می تواند دلایل عدم ضرورت صدور دستور موقت را به شعبه ارائه نماید تا مطابق ماده 28 قانون دیوان عدالت اداری اقدام شود. قرار صادره قطعی می باشد.

رئیس شعبه 14 دیوان عدالت اداری- مستشار شعبه

جهت مطالعه جانبی : از وکیل متخصص در دیوان عدالت اداری چه می دانید؟

صباغی- شجاعی نوری

با ملاحظه اوراق پرونده، نظر به اینکه رأی مورد شکایت به شماره... -15/11/91 توسط شعبه 5 شورای عالی مالیاتی مستقر در سازمان امور مالیاتی کشور صادر گردیده است، لذا شکایت از رأی مزبور متوجه اداره مشتکی عنه نبوده و مستنداً به بند((پ)) ماده 53 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، قرار رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد. ضمن، دستور موقت سابق الصدور این شعبه موضوع دادنامه شماره 595-28/2/92، کان لم یکن و بلا اثر تلقی می گردد. قرار صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.

رئیس شعبه 14 دیوان عدالت اداری- مرادی

 

رأی

 نظر به اینکه وکیل تجدیدنظرخواه مطابق بند 14 ماده 34 اساسنامه شرکت ی.ن.الف دارای اختیار مصرح در اساسنامه از سوی هیأت مدیره نبوده است تعیین وکیل از اختیارات هیأت مدیره بوده است ، لذا مستنداً به بند الف ماده 53 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد تجدیدنظر خواهی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه 1 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

بختیاری- فرجی

منبع دادنامه : نمونه آراء پژوهشگاه قوه قضاییه

تدوین : مسعود فریدنی

وکیل پایه یک دادگستری