وکیل متخصص در امور شهرداری

در دیوان عدالت اداری به مصوبات غیرقانونی و آرای کمیسیون های اداری رسیدگی می شود.بنابراین چنانچه طی ابلاغ یا اخطار اداری به تصویب مقرره یا رای کمیسیون یا هیاتی تصریح شود که ذینفع بدان معترض باشد،بایستی مشخصات مصوبه یا رای کمیسیون مورد نظر مورد شکایت قرار گیرد و نه نامه یا اباغ یا اخطار اداری که صرفاً حاوی اعلام مصوبه یا تصمیم کمیسیون های اداری است.

برای نمونه معمولاً آرای هیات ها و هسته های گزینش از طریق همین ابلاغ ها یا نامه ها اعلام می گردند.

دادنامه زیر در همین ارتباط است:

ابطال اخطاریه ای که متضمن حکمی نبوده و در مقام ابلاغ مصوبه یا تصمیم است، قابل رسیدگی و استماع در دیوان نمی باشد.

شماره دادنامه: 9309970905600256 مورخ: 05/03/1393

رأی

نظر به اینکه با عنایت به مراتب فوق البیان و اینکه شاکی ابطال نامه که اخطاریه است از سوی شهرداری و متضمن حکمی نمی باشد که جنبه حاکمیتی و اجرایی داشته باشد، بلکه اخطاری است جهت اطلاع و دیگر اینکه دلیل و مدرک مؤثر و موجهی که موجب اجابت خواسته خویش گردد ارائه ننموده است و طرف شکایت وفق مقررات قانونی (( مستنداً به ماده 7 قانون  تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری)) اقدام نموده و به استناد مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، شکایت وی غیر موجه تشخیص و حکم به رد شکایت وی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، به استناد ماده 65 قانون اخیرالذکر قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد. ضمناً با عنایت به حکم صادره، دادنامه دستور توقف به شماره 827-030/5/92 در کلاسه پرونده 92/1/854 کأن لم یکن می گردد.

رئیس شعبه 1 دیوان عدالت اداری- آشورلو

رأی

در خصوص تجدیدنظرخواهی م.ع به وکالت از ش. نسبت به رأی شماره 1021 صادره از شعبه اول بدوی دیوان عدالت اداری، با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه سوابق و رأی مورد اعتراض؛ نظر به اینکه تجدیدنظرخواه تصریح نموده است که خواسته اش ابطال اخطاریه بوده است و اعتراض به اخطاریه ای که صرفاً ابلاغ مصوبه دیگری است، قابل رسیدگی و استماع در دیوان عدالت اداری نیست و از طرفی، تجدیدنظرخواه دلیل مؤثری که نقض رأی معترض عنه را ایجاب نماید ارائه ننموده است؛ در نتیجه ضمن تلقی حکم معترض عنه به عنوان قرار با غیر موجه دانستن تجدیدنظرخواهی مستناد به ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار صادره از شعبه اول بدوی عیناً تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه 1 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

مولابیگی- فرجی

منبع دادنامه : نمونه آراء پژوهشگاه قوه قضاییه

این مطلب با موضوع لزوم تفکیک بین اخطاریه اداری با مصوبه مورد اشاره در آن جهت شکایت در دیوان عدالت اداری تدوین گردیده است.

برای شکایت از آرای کمیسیون های شهرداری ،مصوبات شورای عالی شهرسازی و معماری ایران ،کمیسیون ماده 5،شورای شهر ،هیات و هسته گزینش ،تخلفات اداری و تعزیرات حکومتی با ما تماس بگیرید.

مسعود فریدنی

وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی

تلفن تماس: 09123978117