وکیل متخصص در امور شهرداری

در مورد نحوه و شرایط علی الراس شدن مالیات،رایی از شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری(با وکالت نگارنده) صادر شده که عیناً در زیر درج می گردد

شماره دادنامه :2190

مرجع رسیدگی شعبه 4 تجدید نظر دیوان عدالت اداری

رئیس شعبه : رامین مرادی              مستشار شعبه : عبدالهی

تجدیدنظر خواه : شرکت... با وکالت آقای مسعود فریدنی

تجدیدنظر خوانده : اداره مالیاتی شمال تهران

تجدیدنظر خواسته : نقض دادنامه شماره ...  صادره از شعبه 3 بدوی عدالت اداری

گردشکار : تجدیدنظرخواه ، دادخواستی به خواسته فوق به دیوان عدالت اداری تقدیم که به شماره         ثبت دبیرخانه و به این شعبه ارجاع گردید . ملاحظه می گردد شعبه بدوی نسبت به شکایت شاکی رای به رد شکایت صادر می نماید پس از وصول دادخواست تجدیدنظر خواهی شعبه 4 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری پس از انجام تشریفات قانونی و ملاحظه و بررسی سوابق واصله ختم رسیدگی را اعلام و به استعانت از خداوند متعال و مستند به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ، به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.

(( رای شعبه 4 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ))

با ملاحظه اوراق پرونده موضوع رای مورد شکایت به شماره ... صادره از هیات تجدیدنظر حل اختلاف مالیاتی سال 94 مودی می باشد و محتویات پرونده حکایت از آن دارد که مطابق نظریه هیات بند (3) موضوع ماده 97 ق.م.م به دلیل عدم رعایت آئیین نامه تحریر دفاتر از سوی شرکت مودی ، دفاتر شرکت مردود اعلام شده بر اساس واحد مالیاتی درآمد مشمول مالیات شرکت موذی را از طریق علی الراس تشخیص داده . اولاً ، طبق نظریه هیات بند (3) موضوع ماده 97 ق.م.م به شرح منعکس در پرونده ، دفاتر شرکت موذی بابت عملکرد سال 94 غیر قابل رسیدگی تشخیص نشده ، علی رغم اینکه واحد مالیاتی مربوطه از هیات یاد شده ، تقاضای غیر قابل رسیدگی بودن دفاتر را نموده بود بلکه صرفاً مردود اعلام شده است . ثانیاً طبق تبصره (2) ماده 97 ق.م.م هرگاه طبق اسناد و مدارک ابرازی یا بدست آمده امکان تعیین درآمد واقعی مودی وجود داشته باشد . اداره امور مالیاتی مکلف است در آمد مشمول مالیات را بر اساس رسیدگی به اسناد و مدارک مزبور با دفاتر حسب مورد تعیین نماید در صورت داشتن درآمد ناشی از فعالیت های مکتوم که مستند به دلایل و قرائن کافی باشد درآمد مشمول مالیات آن فعالیتها را از طریق علی الراس تشخیص داده و به درآمد مشمول مالیات مشخص شده قبلی افزوده و ماخذ مطالبه مالیات قرار می گیرد . در مانحن فیه به استناد تبصره (2) ماده 97 قانون یاد شده می بایستی جهت تعیین در آمد واقعی مودی در عملکرد سال 94 اداره امور مالیاتی به لحاظ اینکه دفاتر غیر قابل رسیدگی تشخیص نشده ، بر اساس دفاتر در آمد مشمول مالیات را رسیدگی و تعیین نمایند . و چنانچه مودی در آمد ناشی از فعالیت های مکتوم مستند به دلایل و قرائن کافی داشته باشد این قسمت از درآمد مشمول مالیات از طریق علی الراس تشخیص داده و به درآمد مشمول مالیات مشخص شده بر اساس دفاتر اضافه و سپس ماخذ مطالبه مالیات واقع خواهد شد . ثالثاً بخشنامه های شماره های ... مورخه 25/7/85 رئیس کل سازمان امور مالیاتی کشور و ... مورخه 5/5/82 و ...مورخه 18/5/85 رئیس کل سازمان امور مالیاتی کشور نیز موید استدلال مذکور می باشد که از سوی واحد امور مالیاتی مربوطه در رسیدگی به تشخیص در آمد مشمول مالیات عملکرد سال 94 مودی و هم چنین از سوی هیات های بدوی و تجدیدنظر حل اختلاف مالیاتی در مقام رسیدگی به اعتراض مودی نیز رعایت نشده است . لذا با این وضع شکایت مودی از حیث نقض دار رسیدگی موجه است مستنداً به مواد 63 و 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری تجدیدنظرخواهی تجدینظرخواه وارد تشخیص ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره ... صادره از شعبه 3 بدوی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت شاکی بدوی و نقض رای مورد شکایت به شماره فوق الذکر و رسیدگی مجدد در مرجع مربوط ( هیات حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 ق.م.م ) با رعایت مفاد این دادنامه صادر و اعلام می گردد . رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه 4 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری                        مستشار شعبه 4 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

امضای صادر کننده

این مطلب با عنوان رای دیوان عدالت اداری در مورد مالیات علی الراس تدوین گردیده است.