انجام کار تخصصی در دعاوی و امور راجع به شهرداریها بویژه در مرجع رسیدگی مانند دیوان عدالت اداری که قضات آن بواسطه تجربه کاری در این زمینه، «متخصص» چنین موضوعاتی گردیده اند،مستلزم آن است که وکیل مجری طرح دعوی و تشکیل پرونده بر جوانب حقوقی موضوع مسلط باشد.

در نمونه دادنامه زیر دیوان عدالت اداری به دلایلی از جمله تعارض دو خواسته مطروحه در دادخواست با یکدیگر،قرار رد شکایت را صادر نموده است. متن رأی به قرار زیر است:

تعارض خواسته ابطال اقدامات تملکی شهرداری با تصدیق خسارت
خواسته ابطال اقدامات شهرداری با خواسته تصدیق ورود خسارت ناشی از اقدامات مذکور در تعارض بوده وقابلیت رسیدگی ندارد.

شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۰۸۰۰۶۲۳ مورخ ۱۳۹۲/۴/۸

راُی دیوان شعبه ۸دیوان عدالت اداری
آقای(ح.ک) شکایتی مبنی بر ابطال اقدامات اداری شهرداری تا زمان تملک پلاک .... فرعی از.‌.... اصلی بخش .... قزوین وتصدیق خسارت ومیزان آن با جلب نظر کارشناس رسمی دادگستری به سه دانگ پلاک مذکور تقدیم وتقاضای رسیدگی می نماید.صرف نظر از پاسخ شهرداری که دلالت به تودیع وجه به صندوق ثبت در اجرای لایحه قانونی نحوه خرید وتملک اراضی ... مصوب 1358 دارد؛ خواسته های شاکی اولاً- متعدد می باشد.ثانیاً-در تعارض با یکدیگر است. بدین توضیح که اثبات اساس استحقاق شاکی به دریافت قیمت وخسارت وارده با خواسته دیگر مشارالیه مبنی برابطال اقدامات تملکی شهرداری درکل پلاک فوق الذکر منافات دارد، ثالثاً- تعیین میزان خسارت خارج از حدود صلاحیت دیوان عدالت اداری به موجب تبصره یک ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری ودر صلاحیت محاکم قضایی پس از اثبات تصدیق ورود خسارت در دیوان موصوف می باشد. علی هذا در وضعیت فعلی قرار رد شکایت اعلام می گردد.راُی صادره قطعی است.

رییس شعبه 8 دیوان عدالت اداری

 

مسعود فریدنی وکیل پرونده های دیوان عدالت اداری

برای مشاهده مطالب تکمیلی درباره شهرداری به این لینک مراجعه نمایید.