عدم قید مبانی مغایرت دادنامه شعب دیوان با موازین بیّن قانونی در حین طرح در خواست اعمال ماده ۱۸ ، از موجبات رد شکایت در شعب تشخیص می باشد.

شماره دادنامه: ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۱۰۰۸۸۴ مورخ: ۱۳۹۲/۱۰/۲۸

                   راُی دیوان

در خصوص درخواست شرکت تعاونی شاکی به اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ... در پرونده کلاسه ... این شعبه ؛ نظر به این که تصاویر برگ های پیوست دادخواست مفاداً تاثیرگذار در دادنامه صادره از این شعبه تشخیص نمی گردد وبا توجه به این که مدرک جدیدی که موُثری در دادنامه مذکور باشد، ارائه نشده علی هذا درخواست شاکی با مقررات ماده ۱۷ قانون دیوان عدالت اداری انطباق نداشته و قرار رد خواست اعاده دادرسی صادر می شود. راُی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۹ دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

                      راُی دیوان

عمده ایراداتی که موجب گردید تا از دادنامه فوق الذکر [ دادنامه شماره ۰۰۳۷۷ - ۹۱/۱/۲۹ ] درخواست اعمال ماده ۱۸ شود عبارتست از این که: ۱- کمیسیون هیچ توجهی در خصوص ضرورت تخریب بنای مازاد بر پروانه در قیمت مسکونی با توجه به نوع سازه و گذشت سال ها از احداث بنا نکرده است. ۲- دیگر این که در زمان احداث بنا، هیچ تعرضی نسبت به بنای مازاد بر پروانه توسط شهرداری نشده است . بنا به مراتب فوق الذکر ایراد مذکور وارد نیست. چون اولاً - وفق ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۸۵ ، باید مغایرت دادنامه شعب دیوان با موازین بیّن قانونی به صراحت قید شود، [اما ] در این خصوص هیچ مستند قانونی بیان نشده است. ثانیاً - عدم تعرض و یا عدم جلوگیری شهرداری نسبت به تخلفات ارتکابی و اقدامات شاکی موجب توجیه آن تخلف نخواهد بود، علی هذا در خواست اعمال ماده ۱۸ عیر وارد تشخیص و مستنبط از ماده ۱۸ قانون اخیرالذکر ،قرار رد درخواست آن صادر و اعلام می شود. این راُی قطعی است.

دادرس شعبه ۱ تشخیص دیوان عدالت اداری - مستشاران شعبه