انجمن خوشنویسان مرجعی غیر دولتی است و می تواند در مقام خواهان در شعب دیوان طرح دعوی نماید .

شماره دادنامه :۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۶۰۰۵۳۳ مورخ : ۱۳۹۲/۱۲/۲۷

                       راُی دیوان

نظر به مراتب فوق البیان و با توجه به این که اولاً شکات اصلی از اعضاء انجمن خوشنویسان بوده و انجمن خوشنویسان یک مرجع غیر دولتی است( صرف نظر از این شکات اولیه در زمان تصمیم انجمن خوشنویسان سمتی داشته اند یا خیر ؟) ثانیاً تصمیم اصلی اتخاذ شده توسط طرف شکایت یعنی اداره کل ثبت شرکت ها و موُسسات غیر تجاری نبوده، بلکه تصمیم اصلی و لازم توسط انجمن خوشنویسان در مجمع عمومی آن انجمن بوده و اداره کل ثبت شرکت ها فقط آن آگهی کرده بوده است، ثالثاً خواسته در پرونده اصلی تنها لغو اثر و اعلان بطلان آگهی منتشره است و تصمیم اصلی آن که توسط اداره کل ثبت شرکت ها آگهی شده است ابطال تصمیم اصلی نداشته و ندارد، رابعاً استنادات دادنامه مورد اعتراض به گزارش سازمان بازرسی کل کشور و موادی از اساسنامه انجمن خوشنویسان بوده است که ملاحظه می گردد و به صرف تهیه گزارش و هر چند توسط سازمان بازرسی کل کشور باشد، نمی توان به عنوان دلیل و حجت و حکمی بر آن صادر و ثبیت کرد و از طرف دیگر ملاحظه می شود که در مقام ابطال آگهی به اساسنامه انجمن خوشنویسان استناد گردیده ، در حالی که طرف شکایت انجمن نبوده است و این خود نشانگر آن است که می بایست شکات اولیه نسبت به ابطال تصمیم انجمن خوشنویسان که یک مرجع غیر دولتی است در مرجع صالح اقدام می کردند که دلیلی و مدرکی مبنی بر چنین اقدامی ارائه نکرده اند؛ علی هذا با عنایت به مراتب فوق البیان و مواد ۱۰ و ۵۷ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۹۲ و این که طرف شکایت دفاع موجهی به عمل نیاورده ، شکایت شاکی را موجه تشخیص و حکم به ورود اعتراض ثالث و ابطال دادنامه ۱۵۱۶ مورخه ۱۳۹۱/۷/۱ صادره از شعبه اول دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می نماید. راُی صادره به استناد ماده ۶۵ قانون اخیرالذکر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.

رئیس شعبه ۱ دیوان عدالت اداری


                    راُی دیوان

در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ( ع.م) به وکالت از موکلین از دادنامه شماره ۸۶۲ - ۹۲/۶/۱۷ صادره از شعبه اول بدوی دیوان عدالت اداری ، صرف نظر از این که تجدیدنظر خواهان ها در پرونده شعبه اول دیوان عدالت اداری منتهی به ر اُی شماره  ۱۵۱۶ - ۹۱/۷/۱۰ ، معترض سمت افراد قید شده نگردیده و دلیلی بر معزول بودن آنان ارائه ننموده اند و صرف نظر از این که در اعتراض ثالث علی رغم ارائه اسنادی مبنی بر معزول بودن بعضی تجدیدنظر خواهان ها نسبت به آقای ( م. چ.د) دلیلی بر ذی سمت نبودن وی ابراز نگردیده است، نظر به این که که تمام سعی معترضین ثالث این است که تصمیم مجمع عمومی به قوت خود باقی است حتی اگر آگهی منتشر و اقدامات ثبت شرکت ها ابطال گردد و این که افراد ذی نفع می بایست از طریق هیاُت رسیدگی و داوری اقدام می نمودند، در حالی که وجود هیاُت مذکور نافی تقدیم دادخواست به طرفیت ثبت شرکت ها در دیوان عدالت اداری نیست ، مضافاً این که تقدیم دادخواست به دیوان عدالت منافاتی با مراجعه افراد به هیاُت رسیدگی و داوری و با محاکم عمومی حقوقی برای اعتراض و تقاضای ابطال مجمع عمومی ندارد، در نتیجه ایراد تجدیدنظر خواهان به فقد سمت ثالث بلادلیل بوده و این ایراد وارد نیست. لیکن نظر به محتویات پرونده و سوابق موجود و راُی در شعبه دیوان عدالت اداری به شماره ۱۵۱۶ - ۹۱/۷/۱۰ که وفق مقررات اصدار یافته است و اعتراض ثالث فاقد وجاهت قانونی بوده است، لذا با پذیرش تجدیدنظر خواهی مستنداً به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن نقض راُی معترض عنه به شماره ۸۶۲- ۹۲/۶/۱۷ حکم به رد شکایت معترضین ثالث صادر و اعلام می گردد. راُی صادره قطعی است‌.


مستشاران شعبه ۱ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری