شکایت نسبت به امتناع از اجرای تصمیم و راُی دادگاه قضایی از طریق همان دادگاه قابل پیگیری بوده و خارج از صلاحیت دیوان است.

شماره دادنامه : ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۳۱۵۱ مورخ : ۱۳۹۱/۹/۱۹

                       راُی دیوان

آقای ( ی.ح) مدعی سده از سال ۴۷ مستاُجر دو باب مغازه بوده که شهرداری مبادرت به پلمب کرده و موضوع در دادگاه مطرح و دادگاه، قانون روابط موجر ومستاُجر سال ۵۶ را حاکم بر روابط اعلام و طی راُی شماره ... حکم بازگشایی و بهره برداری مجدد صادر [ شده ] که شهرداری به  آن اعتنا نکرده و اقدام به تخریب نموده و با اعتراض وی دادگاه طی نامه شماره ... دستور اعاده به وضع داده که شهرداری مجدداً تمکین ننموده ، حال طبق اصل ۴۰ قانون اساسی خواستار اعمال حقوق مالکانه و صدور حکم به تصدیق و ورود خسارت نسبت به ملک استیجاری شده است. با صرف نظر از روابط فی مابین و اینکه امتناع از اجرای دستور و تصمیم دادگاه قابل پیگیری از طریق همان دادگاه مربوطه است و خواسته خارج از تبصره ۱ و ۲ ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری است، مع الوصف چون خواسته مبهم بوده و مشخص نیست منظور از خسارت و استحقاق دریافت آن چیست ، مستنداً به ماده ۲۶ قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر می گردد.قرار صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه