آیا عدم اجرای رای کمیسیون ماده صد شهرداری به مدت طولانی در تصمیم گیری دیوان عدالت موثر است؟
عدم اجرای راُی کمیسیون ماده ۱۰۰ از جانب کمیسیون مزبور
هشت سال عدم اجرای راُی کمیسیون ماده ۱۰۰ قرینه عدم ضرورت اجرای حکم صادره و از جهات نقض راُی کمیسیون مزبور می باشد.
شماره دادنامه: ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۲۰۳۸۰۵ مورخ ۱۳۹۱/۱۲/۲۷
راُی دیوان
در خصوص شکایت آقای (د.ر) به طرفیت شهرداری کرج به خواسته فوق الاشعار [ اعتراض به راُی شماره ... ] ، با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدراک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت، نظر به اینکه ؛ صدور حکم تخریب مستلزم احراز مغایرت بنای احداثی با یکی از اصول سه گانه مذکور در تبصره یک ماده ۱۰۰بوده که از طریق اظهار نظر مهندس ناظر و یا کارشناس رسمی دادگستری حاصل می شود ، در حالی که کمیسیون در صدور راُی خود صرفاً به ادعای شهرداری و گزارش آن اکتفا نموده و عدم اجرای راُی مورد اعتراض به مدت هشت سال ، خود قرینه عدم ضرورت اجرای حکم صادره می باشد، بنابراین دعوی مطروحه را وارده تشخیص و به استناد مواد ۷ و ۱۴ قانون دیوان ، راُی معترض عنه را نقض و مقرر می دارد کمیسیون هم عرض با در نظر گرفتن مراتب فوق ، طبق مقررات قانونی مجدداً به موضوع رسیدگی نماید . این راُ ی قطعی است.
رئیس شعبه ۳۲ دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
مطلب مرتبط درباره کمیسیون ماده صد را در این لینک جستجو نمایید.