وکیل متخصص در امور شهرداری

پزشکی و مشاغل وابسته آن از نیازهای اساسی مردم در شهرها هستند. شاید به همین دلیل باشد که قانونگذار بدانها اختیار داده تا از محلهای مسکونی به عنوان محل کار یا مطب استفاده نمایند.دادنامه های ذیل در ارتباط با این موضوع می باشند:

در خصوص شکایت آقای الف.ی به طرفیت ش. [شهرداری] مبنی بر اعتراض به رأی شماره ... مورخ 92/6/5 کمیسیون ماده صد قانون شهرداری، با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و مدارک پیوست آن و ملاحظه لایحه دفاعیه واصله از ناحیه مرجع طرف شکایت و مجموعه اوراق و محتویات پرونده؛ نظر به اینکه به موجب ماده واحده قانون محل مطب پزشکان مصوب 1366 و تبصره ذیل بند 24 ماده 55 قانون شهرداری و رأی وحدت رویه شماره 171 مورخ 72/10/4 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری دایر کردن مطب و فعالیت حرف وابسته به پزشکی در اماکن مسکونی مجاز شناخته شده است و عمل نکرده، لذا شکایت مطروحه از حیث فوق‎الذکر موجه تشخیص و به استناد بند 2 ماده 10 و ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و نقض رأی معترض‎عنه و رسیدگی مجدد در کمیسیون مربوطه صادر و اعلام می‎گردد. رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در شعب محترم تجدید نظر دیوان عدالت اداری می‎باشد.
رئیس شعبه 40 دیوان عدالت اداری 
معروفی

رأی تجدیدنظر

 آقای دکتر الف.ی. به موجب پروانه مطب از سازمان نظام پزشکی کاشان و اسناد مالکیت ارائه شدن امکان استفاده از ساختمان‎های مسکونی در فعالیت شغلی خود برای معالجه بیماران در حرف پزشکی را دارد. رأی کمیسیون ماده صد شهرداری از جهت یاد شده واجد اشکال قانونی می‎باشد. لذا دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی صادر شده و دلیل قانونی به نقض آن وجود ندارد و از ناحیه تجدیدنظرخواه نیز ایرادی که موجب نقض رأی معترض‎عنه باشد، ارائه نشده است. لذا به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 با رد تجدیدنظرخواهی رأی معترض‎عنه تأیید می‎گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه
اردلان ـ عاشوری ـ مهری(به نقل از نمونه آراء پژوهشگاه قوه قضاییه)

وبلاگ حقوقی مسعود فریدنی وکیل پایه یک دادگستری