چنانچه شهرداری و مقامات آن مانند شهردار،بدون مجوز قانونی املاک اشخاص را متصرف یا مانع از بهره بداری از حقوق مالکانه گردندو یا در مرتبه خفیف تر برای تصرفات مالک،مزاحمت ایجاد نمایند،با احراز شرایطی می توان علیه آنان شکایت کیفری مطرح نمود.

در دعاوی کیفری علاوه بر اثبات حقانیت شاکی در طرح دعوی،لازم است سوء نیت متهم نیز احراز گردد.در نمونه دادنامه زیر،دادگاه با نگرش به همین ویژگی دعاوی کیفری،در مورد شکایت مزاحمت ملکی علیه شهردار،رای صادر نموده است:

در خصوص اتهام آقای م.ی. شهردار منطقه ... تهران دایر بر مزاحمت ملکی با وکالت آقای الف.پ. از متهم موضوع شکایت آقایان ع.ج. و ع.الف. با وکالت آقای ع.ن.؛ نظر به محتویات پرونده و این‌که حسب قراردادهای 12/6/91 و 3/3/90 و اظهارات شکات در زمان ادعایی شکات 70% قیمت ملک توسط شهرداری به شکات پرداخت شده است و از تاریخ 3/3/90 شکات به مدت شصت روز مهلت تحویل ملک را به شهرداری داشته‌اند و از طرفی حسب اظهارات وکیل شکات موضوع از نظر حقوقی نیز در دادگاه صالح مطرح و شکات محکوم شده‌اند، لذا دادگاه صرف‌نظر از این‌که عمل اساساً جرم بوده است یا خیر سوءنیتی از سوی متهم در انجام عمل قرار دادن نیوجرسی در جلوی درمانگاه مورد شکایت اثبات نشده است در زمان انجام آن عمل در حال فعالیت درمانگاهی بوده یا خیر محرز ندانسته و به استناد اصل 37 قانون اساسی و ماده 177 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر برائت متهم را صادر می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 1050 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ خورشیدوند

دادنامه شماره9209970223901475مورخ1392/11/07