نامشخص بودن تاریخ ابلاغ رای معترض عنه و اقامه دعوی در دیوان عدالت اداری

نامشخص بودن تاریخ ابلاغ رای معترض عنه و اقامه دعوی در دیوان عدالت اداری

اقامه دعوی در دیوان عدالت اداری راجع به شکایت از رای کمیسیون های و هیات های اداری مانند آرای هسته ها و هیات های گزینش باید در مهلت سه و شش ماهه بر حسب اقامت شاکی در داخل یا خارج کشور مطرح گردد.

در دادنامه زیر به وضوع تاثیر نامشخص بودن تاریخ ابلاغ رای معترض پرداخته شده است:

نمونه دادنامه درباره نامشخص بودن تاریخ ابلاغ رای معترض عنه

در صورت تشکیک میان طرح شکایت در مهلت شکایت در مهلت قانونی و یا خارج از مهلت به دلیل مشخص نبودن تاریخ ابلاغ رای ، طرح شکایت در مهلت قانونی مفروض می باشد.

دادنامه : ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۵۶۰۰۷۹۳

 

رای بدوی

به موجب محتویات و مندرجات پرونده ، نظر به اینکه اولا- تاریخ ابلاغ رای معترض عنه طی شماره ... مورخه ... صفحه ... پرونده گزینش در برگ مذکور درج نشده است، در نتیجه فرض بر طرح شکاین در مهلت قانونی است.

 ثانیا - با بررسی اوراق و محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده درباره شاکی و انجام مصاحبه با مشارالیه و نظر به اینکه ایراد و اشکال و ادله موجهی که موجبات قانونی برای پذیرش ادعای شاکی و نقض رای معترض عنه را فراهم سازد ارائه و تحصیل نگردیده و از طرفی تخطی و یا تخلفی از مقررات قانونی و ضوابط مربوط در فعل مشتکی عنه مشهود و ملحوظ نمی باشد و از این جهت ایرادی به اقدامات هیات مشتکی عنه مترتب نمی باشد و رای صادره مطابق با مقررات و موازین صادر گردیده ، علیهذا به رد حکم شکایت صادر و اعلام می گردد.

رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دیوان عدالت اداری می باشد.

رئیس شعبه ۹ دیوان عدالت اداری

 

رای تجدیدنظر

در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ح.ک فرزند غ. نسبت به دادنامه ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۰۹۰۱۹۵۷ صادره از شعبه نهم بدوی دیوان عدالت اداری ، با عنایت به محتویات پرونده و سابقه مربوطه و پرونده گزینشی و دفاعیات ابرازی و با توجه به رای معترض عنه ؛ نظر به اینکه تجدیدنظر خواه دلیل و مدرک قابل توجهی که نقض رای مورد اعتراض را ایجاب نماید، ارائه ننموده است و اقدامات شعبه صادر کننده رای نیز وفق مقررات و طبق قوانین مربوطه اصدار یافته است.

 در نتیجه مستندا به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ، ضمن رد تجدیدنظر خواهی ، رای معترض را عینا تایید می نماید.

رای صادره قطعی است.

مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

منبع دادنامه: نمونه آراء پزوهشگاه قوه قضاییه

تدوین: مسعود فریدنی (وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی در تهران)

مرجع تشخیص نوع کار جهت تشخیص استحقاق کارگر به دریافت بیمه بیکاری

نمونه دادنامه درباره مرجع تشخیص نوع کار

تشخیص فصلی و پروژه ای بودن نوع قرارداد کار جهت تشخیص دلیل قطع رابطه کار و استحقاق کارگر به دریافت بیمه بیکاری بر عهده هیات های تشخیص و حل اختلاف اداره کار می باشد.

دادنامه : ۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۵۰۰۷۸

 

رای بدوی

با عنایت به محتویات پرونده ؛ نظر به اینکه در رای .‌.. هیات تشخیص به قطع رابطه کاری به علت عدم نیاز اشاره شد و تشخیص فصلی بودن و پروژه ای بودن نوع قرارداد کار بر عهده هیات های تشخیص و حل اختلاف اداره کار می باشد و به جهت عدم میل و اراده شاکی از بیکار شده است و با وجود سابقه پرداخت حق بیمه و اظهار نظر نماینده اداره کار به برخورداری از بیمه بیکاری شکایت را وارد تشخیص و حکم به الزام اداره طرف شکایت به برقراری بیمه بیکاری برابر مقررات و قوانین در حق شاکی صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف مدت ۲۰ روز پس از ابلاغ ، قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان می باشد.

رئیس شعبه ۱۱ دیوان عدالت اداری

 

رای تجدیدنظر

با مداقه در اوراق و محتوای پرونده ، نظر به اینکه دادنامه صادره از شعبه بدوی با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه تجدیدنظر خواه هم ایرادی بر مخدوش بودن رای معترض عنه ابراز نشده است، لذا شعبه ۵ تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق البیان به استناد ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ ، ضمن رد تجدیدنظر خواهی ، دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام می کند. رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۵ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

منبع : نمونه آراء پژوهشگاه قوه قضاییه

تدوین : مسعود فریدنی وکیل پایه یک دادگستری در دعاوی دیوان عدالت اداری

شکایت از شهرداری به علت اجرای طرح در غیر زمین تملک شده

عدم اجرای طرح عمرانی در زمین تملک شده از سوی شهرداری و اجرای آن در زمین دیگر از موجبات ابطال طرح نخواهد بود .

شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۱۰۰۶۵۵ مورخ : ۱۳۹۲/۷/۲۷

                       راُی دیوان

نظر به اینکه حسب محتویات پرونده و لایحه شهرداری تملک زمین شاکی در راستای اجرای طرح میدان دواب شهرستان عجب شیر صورت گرفته است، بنابراین به دلیل تملک قانونی زمین مرقوم ، لذا عدم اجرای طرح در همان زمین و انتقال و اجرای آن به اراضی خارج از شهر از موجبات قانونی ابطال طرح عمرانی نخواهد بود. علی هذا دادنامه صادره از شعبه ۳۲ دیوان عدالت اداری مغایر با موازین تبصره ۹ ماده ۹ قانون زمین شهری می باشد . بنابراین با اختیار حاصل از ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ ، با نقض دادنامه مورد اشاره حکم به رد شکایت صادر و اعلام می شود . این راُی قطعی است .

رئیس شعبه ۱ تشخیص دیوان عدالت اداری - مستشاران شعبه

مرجع رسیدگی به شکایت از شهرداری درباره تسهیلات عبور و مرور جاده ای

رسیدگی به خودداری شهرداری از ارائه تسهیلات عبور و مرور جاده ای برای ملک شاکی ، خارج از صلاحیت دیوان است.

شماره دادنامه : ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۹۰۳۶۹۲ مورخ : ۱۳۹۱/۹/۲۸

                      راُی دیوان

نظر به اینکه خواسته و شکایت شاکی اولاً - اعتراض به اخذ عوارض از ناحیه شهرداری طرف شکایت ، ثانیاً - تصدیق خسارت به لحاظ عدم ارائه تسهیلات عبور و مرور جاده ای از ناحیه شهرداری برای ملک وی می باشد، با توجه به اینکه حل اختلاف در مورد عوارض شهرداری با کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری ها می باشد که راُی کمیسیون ضمیمه نیست؛ مضافاً رسیدگی به خودداری شهرداری از ایجاد تسهیلات جاده ای نیز به فرض صحت از شمول مقررات ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری خارج است، علیهذا قرار رد شکایت شاکی صادر می شود . راُی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۹ دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر کمیسیون ماده ۱۰۰

تشدید مجازات خارج از انصاف و فلسفه تجدیدنظر خواهی بوده و مراجع شبه قضایی از جمله کمیسیون ماده ۱۰۰ در مرحله تجدیدنظر ، در صورت عدم ارائه مستندات جدید ؛ حق تشدید مجازات ندارند.

شماره دادنامه: ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۱۰۲۸۱۵ مورخ : ۱۳۹۱/۱۱/۲

                       راُی دیوان

با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و با عنایت به وحدت ملاک و مفهوم راُی وحدت رویه به شماره ۶ به تاریخ ۷۴/۲/۲ هیاُت عمومی دیوان عدالت اداری، مراجع غیر قضایی در مرحله استیناف و تجدیدنظر در صورت عدم ارائه مستندات جدید، حق اعمال تشدید مجازات مقرر در آرای بدوی را نداشته خصوصاً اینکه از بنای تجاری دارای مجوز را نیز حکم به تعطیل آن صادر نموده است. علیهذا با توجه به اینکه در راُی شماره ... به تاریخ ... صادره از کمیسیون تجدیدنظر هم عرض ماده ۱۰۰ شهرداری ، مجازات مقرر در راُی تجدیدنظر به شماره ... به تاریخ ... تشدید گردیده و با عنایت به موارد معنونه ، تشدید مجازات خارج از انصاف و فلسفه تجدیدنظر خواهی می باشد، دعوی مطروحه در این خصوص را وارد تشخیص و حکم به ورود آن صادر و اعلام می دارد . راُی صادره قطعی می باشد.

رئیس شعبه ۳۱ دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه