شکایت از مصوبات کمیسیون توافقات شهرداری و مرجع رسیدگی

ابطال مصوبه کمیسیون توافقات شهرداری ، امری ترافعی و خارج از صلاحیت دیوان است.

شماره دادنامه : ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۹۰۳۵۳۱ مورخ : ۱۳۹۱/۹/۲۰

                      راُی دیوان

ماحصل شکایت وکیل شاکی این است که کمیسیون توافقات شهرداری در اوایل سال ۱۳۹۰ با درخواست موکل وی و اخذ نامه از شورای شهر تهران با تغییر کاربری زیر زمیت ملک موکل وی موافقت کرده است و در قبال این توافق ، موکل وی مبلغ ... ریال به شهرداری به اقساط پرداخت نموده است. بعد از گذشت یک سال از تاریخ مصوبه قبلی ، کمیسیون توافقات اقدام به ابطال مصوبه قبلی نموده که [ بدین لحاظ خواهان] تقاضای ابطال مصوبه شماره ... کمیسیون توافقات را نموده است. اداره حقوقی شهرداری در لایحه جوابیه متذکر گردیده با توجه به دو فقره دادنامه های شماره ۵۹ - ۷۱/۴/۳۰ و ۱۳۰ مورخ ۷۷/۶/۲۱ هیاُت عمومی دیوان عدالت اداری شکایت شاکی جنبه ترافعی داشته و از مصادیق دعاوی حقوقی می باشد و در صلاحیت دادگاه های عمومی می باشد و تقاضای رد شکایت شاکی نموده است. نظر به اینکه خواسته و شکایت شاکی به شرح دادخواست تقدیمی ، ابطال مصوبه شماره ... کمیسیون توافقات شهرداری که امری ترافعی و از شمول ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری خارج است ، علیهذا قرار عدم صلاحیت این شعبه را به شایستگی دادگاه عمومی حقوقی تهران صادر می نماید. راُی صادره قطعی است .

رئیس شعبه ۲۹ دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

نحوه شکایت از عوارض ماُخوذه شهرداری

قبل از رسیدگی کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری به اختلاف در خصوص عوارض ، طرح دعوای تصدیق خسارت ، فاقد مبنای قانونی است.
شماره دادنامه : ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۲۰۲۸۰۱ مورخ:۱۳۹۱/۹/۲۹

                      راُی دیوان

در خصوص شکایت نامبرده به طرفیت ۶شهرداری منطقه ۱۷تهران به خواسته فوق الاشعار [ تقاضای تصدیق خسارت و استرادا مبلغ ... ریال بابت دریافت اضافی عوارض] با توجه به محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن ، نظر به اینکه رفع هرگونه اختلاف بین موُدی و شهرداری در مورد عوارض با کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری می باشد و برابر لایحه دفاعیه مورد ایراد طرف دعوی قرار گرفته است، به علاوه استرداد هرگونه طلب ، یک امر حقوقی و ترافعی است و مضاف بر اینکه تا قبل از رسیدگی به اختلاف در میزان و مبلغ عوارض در کمیسیون صدرالذکر طرح دعوی تصدیق خسارت مبنای قانونی ندارد . بنابراین شکایت به کیفیت مطروحه قابل استماع در دیوان نبوده و قرار رد شکایت صادر و اعلام می گردد. این راُی قطعی است.

رئیس شعبه ۳۲ دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه